- ¿Cuánto gané, cuánto perdí? -

GIROSCOPIO

“Sin la competencia seríamos aún organismos unicelulares”
-Dr. Gregory House-

Cada seis años escucho la misma barrabasada: el Estado de México es el laboratorio de la elección presidencial. Nada más falso. En 1999 gano Montiel y al año siguiente Fox, en 2005 gano de nuevo el PRI con Peña Nieto y en 2006 quedo en tercer lugar. Así que no es laboratorio de nada.

Lo que sí es el EdoMex, es la contienda más importante previa a la elección Presidencial, y ahora más que nunca. Para la elección de Gobernador, se jugaron todos sus mejores cartas. El PAN apostó por convencer al PRD de ir junto como en Oaxaca, Puebla, Sinaloa e Hidalgo, por poner ejemplos, de estos ganaron tres y perdieron Hidalgo gracias a las trampas del PRI y el propio Gobernador. Los azules se jugaron su resto al saberse sin un candidato de bastante peso que diera pelea al “gallo” de Enrique Peña Nieto. Su apuesta era un buen candidato ciudadano como Juan Ramón de la Fuente (que se cotiza caro como popstar de gira por Centroamérica) o alguien de renombre de parte del PRD. Perdieron.

El PRD jugó sus canicas también. Creyó que al ser fórmula ganadora en Oaxaca, con el EdoMex seria igual y todas sus corrientes y fuerzas jalarían del mismo lado. Apostaron al candidato propio en la figura de Alejandro Encinas, pero se les salió del “huacal” al momento que su jefe Andrés Manuel López Obrador dijo “NO” y comenzó su round de sobra. Perdieron.

¿Qué quién ganó? Enrique Peña Nieto, el PRI, Moreira y Andrés Manuel. Y vamos a explicarnos. Gana Peña porque demuestra que tiene los “tamaños” políticos para sacar más que planchada la sucesión en la figura de Eruviel Ávila, Alcalde hasta la semana pasada de Ecatepec (por segunda vez) y al mismo tiempo sigue consolidándose como la figura más posicionada para ser Presidente de la República. Gana el PRI que sortea un grave problema de ruptura que si se dio en Oaxaca, Puebla, Sinaloa y Guerrero, llega unido y todos formaditos para la pelea de peleas rumbo al 2012, todos sabemos que las aspiraciones del senador Beltrones son lo que en las carpas al inicio del siglo XX se conocían como “patiños”: jugar al serio para que se luzca la estrella. Gana Humberto Moreira porque libra su primer asunto de relevancia como presidente del PRI Nacional. Y el gran ganador es Andrés Manuel. Logró matar la alianza, logro mermar la figura de Ebrard tanto en la sucesión del CEN del PRD como en ser figura clave que apoya la alianza (y más cuando esté fue quien destapó a Encinas), logró mandar a su casa al PAN y de paso sacar la “mano peluda” de Felipe Calderón de las elecciones, y logró demostrar que en las izquierdas, por más que ande a menos de la mitad de intención del voto que en 2006, sus chicharrones truenan y fuerte.

Será pues una lucha de tres: Eruviel, Encinas y Bravo Mena (que pal papelón que va a hacer yo mejor se lo dejaba a Ulises Ramírez con un “ve con dios”). Los resultados son ya muy esperados, pero si de verdad el PRD le pone las ganas, dejan los “Chuchos” de chillar porque se les fue su “chorreada azul” y Ebrard sale de esta (como sabe salir de todas las que le han puesto en frente), se suman todos a una gran coalición de izquierda con el PT y Convergencia y sustentados por el movimiento de Andrés Manuel, lograrían sumar puntos que en un momento dado lleven a los panistas a aplicar el “voto útil” y chance, pero muy chance, ganan.

Aquí el gran perdedor es el PAN, sigue con el padecimiento de anemia liderezca, no hay “gallos”, bueno ni pollos en el corral. No hay quien pueda hacerles el caldo gordo en las elecciones y quedarán en tercer lugar. Eso es más que malo para el 2012, donde Creel anda con menos de la mitad de intención del voto que Peña Nieto, y si sumamos la intención de voto de Andrés Manuel y Ebrard (si es que se ponen de acuerdo) el tercer sitio les volverá a tocar.

En fin.

Sin puntos ni comas.

Sin Punto. “sin información no hay ciudadanos y sin ciudadanos no sirve de nada la información” me puso en Twitter alguien que anda por Cuernavaca. Pero se le hizo bolas el engrudo. El ciudadano no depende de su acceso a la información, sino de la cultura política que este tenga, fruto de la educación cívica que este reciba como ya lo he sostenido, no de la información que este recabe, si acaso lo enriquece. Y por otro lado la información no depende de los ciudadanos, ya que es recibida por la sociedad y esta está conformada por ciudadanos o población en general, cada quien toma lo que requiere de ella. Se le fue el hilo a nuestra amiga Regidora. E insisto: México requiere no de pueblo, sino de ciudadanos, no los hay porque los partidos no nos dejan serlo.

Sin Coma. “Cuba es un gran fracaso histórico”-Joaquín Sabina-. Lo que hace la senectud en materia monetaria, sino suelta esta ni quien se pare en su concierto en Miami. Si me sacan el clásico “¿Tu mamá o yo?” pero en versión “¿o Sabina o Cuba?” creo sale perdiendo el Flaco. Perdón mi cariño a la isla puede más que “cien mentiras”.

--
Atte.
... Donde El Olvido


Erubey Gtz

en Facebook: Erubey Gtz
Twitter: @erubeygtz

- "Mi manera de comprometerme fue darme a la fuga" -

Siempre he pensado que no hay nada como vivir el hoy. No sabemos que nos depara el destino y cómo será el día de mañana. No podemos meternos en el pasado, girando y girando sobre los errores cometidos y arrepintiéndonos de la mitad de nuestras fallas. Vivir en el “hubiera”. Por otro lado tampoco se trata de la planeación eterna, de pensar sobre que harás el mes siguiente, el año siguiente, la década siguiente. Eso de vivir en el “será” nos desgasta.

Así he pensado, así pienso. El minuto de ahora no regresa, hay que aprovecharlo.

Sin embargo hay puntos de inflexión. En mi vida han existido varios. Uno de los más importantes fue la muerte de un buen amigo, casi de mi edad, por culpa de la irresponsabilidad de beber y conducir al mismo tiempo. Desde entonces esa combinación no la aplico. Hubo otro punto, ese apenas hace unos meses, la partida de mi amigo Pepe Landa, “el mago” como ahora lo defino. Si alguien vivió su vida al límite fue él. Y esa misma circunstancia lo llevo a dejarnos antes de los 50. Esta partida aún duele, aun se siente, porque te quedas con ganas de haber aprendido más de él.

Hoy se presentó un momento crítico. Demasiado. Una visita al médico a tiempo siempre es buena. Hoy me he enfrentado al concepto de “futuro”. Si quiero ver crecer a mis hijos, dar ese viaje alrededor del mundo con Alize, si quiero ver a Bruno llegar a la secundaria, hay que cambiar. Si quiero irme el año siguiente a Cuba a sacar la Maestría, si quiero vivir unos años en Europa para sacar un Doctorado, si quiero regresar y ver como se me arruga la piel y se pone de color cobrizo bajo los rayos del sol caribeño, hay que cambiar. Si aquel dijo “pase de la raya por pasar por el aro”, creo hoy tengo que hacer lo mismo.

No, sigo pensando que debo vivir el hoy, pero quiero muchos hoy más, muchos más. Adiós al buen ron, adiós al sofisticado coñac, al elegante whisky, adiós al anís gratificante y al tinto generoso. La trasnoche deberá aprender a sobrevivir en sobriedad. Adiós también a los placeres alimenticios. Adiós a las carnitas, a la panza, a la barbacoa, a los cortes argentinos y brasileños, adiós a los embutidos y carnes frías. Ni hablar de los habanos, ahí si derramaré una lágrima. Adiós a esos placeres y bienvenida la búsqueda de nuevos… un poco más sanos.

Amo la vida, amo a mis hijos, a mi esposa, a mis amigos, a mi gran compañera y cómplice. Amo ver un atardecer y una noche estrellada en mi montaña fría. Amo el mar del Caribe y una calle en alguna ciudad Colonial. Amo una buena comida, una buena compañía, una buena charla. De verdad amo la vida, a mi MI VIDA y pienso seguir aquí hasta que el destino me alcance. Me comprometo a no dejar de ser yo, por eso hoy me doy a la fuga. En fin.


Donde el Olvido... La Casa de Asterión.


Erubey

- Vinagre sin Rosas -

GIROSCOPIO

Hoy es buen día para escuchar a las Big Bands y ponernos de buenas, Glen Miller a la orden.

Desde siempre la relación entre México y EE UU ha sido polémica. Se han escrito libros y libros, se han hecho miles de investigaciones, se tocan los temas por artistas de todo tipo, en música, cine, teatro y demás. La historia marca momentos cruciales como las invasiones, la incursión de Villa, las "ventas" del territorio, etc.; contamos también con los asuntos del TLCAN, de la cuestión migrante y obvio el tema de moda: el narcotráfico.

Por si las cosas no estuvieran ya complicadas para el Gobierno de Felipe Calderón, viene a relucir un nuevo conflicto que debería de tener a ambos gobiernos (el de aquí y el de allá) más ocupados de lo que están. Estamos hablando de la entrada ilegal de 2 mil armas de alto poder como parte de una operación mal llamada Fast and Furious (Rápido y Furioso, como el famoso film de Vin Disel). Dicha operación pretendía detectar a las bandas criminales a partir de la venta de estas armas (rastreables, según ellos) y como se distribuían por el territorio nacional. Esto nos recuerda la famosa operación Casablanca, donde se indujo a funcionarios y empleados bancarios para que incurrieran en "lavado de dinero", de esto hace ya un par de décadas.

La famosa operación en su conjunto huele peor que el canal de Chalco o el basurero del mercado de la Merced. No es una operación para detectar a los que les venden las armas a los delincuentes mexicanos, no. Es una supuesta operación para detectar a los delincuentes mexicanos, en territorio mexicano, en delitos cometidos en México. Es la entrada no de cien, doscientas o quinientas armas, se habla de 1, 790 armas de grueso calibre, entre ellas el famoso "cuerno de chivo". Según el gobierno gringo, ya recupero 700 de ellas, pero las otras mil doscientas aún transitan en México y todos los días son usadas para matar mexicanos (y uno que otro inmigrante también).

La reacción del Gobierno mexicano ha sido peor que tibia y hasta pusilánime. ¿Cuál es el valor de la vida de esos mexicanos (delincuentes o no) que son acribillados gracias a una estúpida operación injerencista de los EE UU, que ni ellos quieren reconocer que conocían? ¿Dónde queda la figura de la "soberanía" en estos casos? ¿Por qué no suman esto a la lista negra de Carlos Pascual y de una vez por todas lo declaran persona no grata como lo sugiere la senadora Green? ¿Si se atrevieron a meter 2 mil armas a territorio mexicano hace ya casi un año, cuantas de las muertes de 2010 y lo que va de 2011 son por culpa de los EE UU? ¿Se puede aceptar que EE UU se lave la cara con una detención masiva de 600 infelices que según ellos son narcotraficantes y que de pronto se los encontraron a todos parados en una esquina y con un letrero de "soy narco ¿y qué?"?

No podría llegar en peor momento el escándalo de Fast and Furious. No podría ser peor la cosa para Calderón que acaba de regresar de su "visita" express a EE UU y donde no dijo lo que tenía que decir y si fue a dar pataletas por la boca floja de Pascual y ya. La cooperación de EE UU en el combate contra el narcotráfico es precaria, por no decir nula. Es casi cínica diría yo. Nada más les falta decir "sí, somos adictos, somos productores de armas, y háganle como quieran, los muertos los pones tú a fin de cuentas, un narquito o un sicario de poca monta muerto es un posible inmigrante ilegal menos en nuestro país".

México rompió relaciones con Cuba por la supuesta intromisión de la isla en asuntos internos y políticos en el caso de Carlos Ahumada y sus videos. Pero no tenemos los huevos para pronunciarnos firmemente sobre una injerencia en la paz social del país y en la coparticipación en el asesinato de miles de mexicanos con su "operación" estúpida. Incluso teniendo la prueba contundente de que el agente de aduanas Jaime Zapata fue acribillado con esas armas. Incluso podríamos pensar que ni lo confundieron ni nada, que él estaba coludido con la famosa operación "golibudense" y simplemente no les salieron las cosas.

La "guerra" que no es "guerra" contra el narcotráfico del Gobierno Federal se complica cada día más. Porque no hay apoyo de los gobiernos estatales. Porque se sigue con la inequidad en los golpes a los carteles. Porque las fuerzas del orden ya están cansadas de ser blanco de todos, y de tener que poner los muertos de un solo lado. Porque hasta la "niña" policía, Marisol Valles, tuvo que mandarlos al carajo con su nombramiento, al ver que ni pa' balas le daban, menos para sentirse segura en su persona. Porque se sigue sin implementar estrategias contundentes contra el lavado de dinero y el transporte de armas y droga por nuestro territorio (¿hace cuanto que no agarran cargamentos importantes de drogas?). Y sobre todo, porque al que provoca este mal (EE UU), le sigue valiendo rotundamente madre.

Hay veces que pones un circo y te crecen los enanos. A Felipe no solo le han crecido, sino que se le ha quedado ciego el elefante, el domador está mal herido, y el lanzador de cuchillos se le fue de afilador, como en la canción Vinagre y Rosas de Joaquín Sabina. No basta que te condecoren a la jefa de la SIEDO, porque de todos modos premian los actos, mas no los resultados, esos aun no se terminan de ver.

Esta "guerra" que no es "guerra" ya no tiene punto de regreso. O se camina y se trata de sacar "al buey de la barranca" o nos quedamos con una sociedad insegura, temerosa, angustiada. Y con un panorama nacional que no le hace bien a nadie (bueno, a EE UU si) y que nos jode a nivel internacional en muchos sentidos. Se plantea cancelar los Juegos Panamericanos de Guadalajara por el clima de violencia, imagínense nada más.

Mi pueblo adoptivo era tranquilo en cierto aspecto, no era ni más ni menos violento que cualquier pueblo pequeño con sus vicios y sus malos "usos y costumbres". Pero cayó Beltrán Leyva, y sus contras se han dedicado a querer controlar "la plaza" como solo ellos saben hacerlo: matando, secuestrando, amedrentando. Ya se fue la tranquilidad de salir a la hora que se te diera la gana a la calle. Esto ya se puso feo y así seguirá. En fin, que suene Casino Royale, a ver si se mejora el ánimo. En fin.

--

Atte.
... Donde El Olvido

Erubey Gtz

en Facebook: Erubey Gtz
Twitter: @erubeygtz