Y vamos de nuevo...

México es un país muy complejo. Incluso en las pláticas de café con académicos, historiadores, sociólogos y demás, no falta quien aduce nuestra identidad a tiempos ancestrales o como parte del genoma del mexicano. No lo sé. Tal vez tenga algo de razón. No es mi materia y por lo cual ni ahondare, y mucho menos polemizare al respecto.

Lo que si se, lo que puedo observar día a día, es que estamos en una etapa donde (nuevamente) las cosas pueden evolucionar o involucionar, no creo que pase como en el régimen panista, que más bien fue un marasmo, un espasmo nacional, donde ni avanzamos, ni retrocedimos, sino todo lo contrario.

Este conjunto de factores son origen de las pasadas elecciones y sus precampañas. México (una parte) vio como un gran “show” la contienda: el niño bonito protegido por todos con la mujer guapilla y llenos de hijos, con su “pecado” arrastrando pero aceptado por su mujercita (la típica mujer abnegada mexicana) y un grandioso futuro con “y vivieron felices”. Esos mexicanos votaron porque simplemente se les ha pegado la gana votar por Peña Nieto. La razón de que “vendieran” o no su voto no es culpa del PRI, ni del copetudo muchacho, sino de esa degradación a la que ha llegado el valor del voto, lo vemos como una mercancía. Poco o nada hicieron las otras fuerzas políticas para rescatar de esa hoguera de vanidades el sufragio, por el contrario, pretendieron hacer uso de ello al querer “invalidar” la elección con esos argumentos, cuando de entrada sabían que era una misión imposible.

Por otro lado, hubo millones que, sin estar influenciados por esa imagen maniquea del voto, del niño bonito, de la dama joven, del éxito ajeno (a ver si nos toca algo o se les cae algo al suelo), salieron a votar convencidos de que ya es tiempo de que México cambie de rumbo y de forma de actuar y pensar. Esos millones también se dividen entre los ilusos adoradores del “tlatoani”, a los cuales les vendieron la idea de que sin caudillos no hay revolución (ni cambio), como también muchos otros que, más que atados a un líder, teníamos la idea de sentar la base de una transformación a largo plazo que nos pusiera en otras condiciones mejores, tanto interna como internacionalmente. Creímos, salimos y votamos. Dentro de este grupo estaba buena parte del #YoSoy132 (que no todo claro está).

Sin embargo el telón cayó y ya salió el sol de una nueva mañana. Ya despertamos en el pasado y vemos a Díaz Ordaz… perdón, a López Portillo…o que pues, a Carlos Salinas… me lleva, a este muchacho… Peña Nieto, como Presidente electo, a un panismo del tiempo anterior al Maquío, y de una izquierda que, a pesar de haber sido la segunda fuerza electoral, y ser la corriente que siempre ha sumado votos cada elección presidencial, hoy está de nuevo como en los años 80’s: dividida, desorientada y con ganas de todo pero sin saber para donde.

La salida de López Obrador de las filas del PRD y de cualquier relación con el Movimiento Progresista (PRD, PT y MC) hace temblar a toda la izquierda política partidista. Lo que hagan de aquí en adelante es decisivo para su futuro electoral, pero ojo, también para el futuro del país. Y es que esto no es un juego entre partiditos, es el andar cotidiano de una Nación, la nuestra.

El modelo que se ha venido aplicando en nuestro país (llámenlo neoliberal si quieren) a la fecha no ha dado los resultados que como Nación necesitamos. Seguimos atados e las exportaciones e importaciones de productos que bien podrían ser en sentido contrario (alimentos y artículos de primera necesidad), nuestra mano de obra es mal pagada, la política fiscal mantiene ricos y genera pobres, el esquema educativo por competencias solo genera año con año cientos de miles de incompetentes, ya que los primeros en no ser “competentes” son los maestros que se resisten a implementar programas de certificación y evaluación de su labor. Si hablamos de economía, pues basta darnos cuenta de la creciente informalidad de la misma y las penurias para mantener dentro de la legalidad a los “changarritos” y MIPyME’s. Estamos sostenidos por el petróleo (como desde hace décadas) y por un mercado interno basado en el crédito a largo plazo, el cual de un momento a otro colapsa y le decimos a España “quítate que así se joden las cosas, fíjate”. México requiere de un esquema más social, más de “todos o no la hacemos”, un modelos de izquierda moderna donde los que más tienen paguen más impuestos (incluso Obama se las aplicó en EE UU), donde al trabajador promedio no le expriman con el ISR y el IETU, donde la educación sea de verdad integral y de tiempo completo, donde se apoye a los que menos tienen con programas sustentables (comunidades indígenas, ancianos, madres solteras, huérfanos, discapacitados, etc.) y no con políticas “asistencialistas” que le dan para que ahí la lleven, pero no salen de su condición. En fin, algo más cercano a Brasil o hasta Uruguay, y el ejemplo puede ser el D.F., donde hoy día las condiciones son otras con respecto al resto del País.

¿La bronca? Simple y la misma. ¿Quién? ¿El eterno líder? No creo. La izquierda ha sido rebasada por la misma sociedad (ejemplo el #YoSoy132), la cual no confía en los partidos, pero quiere un cambio. Es aquí donde las figuras deben aparecer, pero no para recibir los vítores de las masas, sino para consolidar un modelo real de izquierda moderna mexicana que integre a todos aquellos que creemos en este cambio y dejen de lado las eternas mezquindades de las tribus y se alejen de esa tentación constante que es la “concertaseción”.

AMLO se va a fundar otro partido, si, otro, él sabe que lo hace por tener el control de las prerrogativas y de los dirigentes. Sueña con que, en 2018, todos los demás partidos, se le rindan de nuevo a los pies para que sea ungido como el salvador nuevamente. Veremos si Ebrad y Mancera piensan apoyarlo desde ya.

No hay plazo que no se cumpla...

Desde hace nueve años esto se veía venir. Era solo cuestión de plazos cumplidos.

"Un colmillo en cada voto te dió"

La gran desilusión de los mexicanos sobre la tan cacareada “transición a la democracia” los tenía en espera del momento preciso de decir: “gracias, pero estábamos mejor antes”. Esta frase que por sí sola es mediocre y pueril, se comenzó a diseñar desde que 2003 el PRI recupera la mayoría en la Cámara baja, la estrategia era simple: bloqueo todo, señalo los errores y me siento a esperar a que me extrañen. El PRI sabe lo que hace y lo hace bien.

Si la posibilidad de que en 2006 no regresaran se perdió, no fue ni por el desempeño del PAN, ni menos por las izquierdas encabezadas por el PRD y su candidato López Obrador. Fue porque el PRI así lo quiso. La imposición de Madrazo como candidato a través de dar un golpe contuso a Montiel hizo que los líderes vieran que Madrazo no sabía sumar, y si restar (recordemos que es él quien saca a Elba del partido). Así que los Gobernadores del famoso TUCOM se alinean con el PAN y su candidato, solo era cosa de que se definiera. Este fue Calderón. El PRI hizo cuentas de nuevo: gobierno sin tener la responsabilidad, opero, ejerzo el poder, manipulo, controlo, y mientras sigue el plan de señalar los errores y “dejad que los votos se acerque a mi”. Ya el casting telenovelero estaba realizado y los compromisos hechos: yo lo creo, tu lo forjas y él que ponga su carita de muñeco de plástico.

2012 era solo un plazo. Ya con todo acomodado la receta se aplico: 1) El candidato con la más altas popularidades (reales y maquilladas), con mujer bonita y de la “artisteada”, 2) Un alineamiento de todos los líderes y Gobernadores hacía el proyecto, 3) Se le dio rienda suelta al Gobierno Federal con su lucha contra el narco para que los números rojos fueran de él y su partido, 3) Navegamos de a muertito para que no nos manchen las plumas, esconde bajo la alfombra lo que se vea mal (gobers incómodos y transas, líderes sindicales corruptos y elitistas), 4) Rompemos el “cochinito” que desde hace unos años estamos llenando para la bonita ocasión.

Todo les fue de perlas, no podían tener mejor escenario que un par de candidatos sin esperanza de ganar: una novata en las campañas, que se hizo candidata a contrapelo del jefe del Ejecutivo y sin un buen equipo de trabajo; de la otra esquina un personaje muy cuestionado (el político con peor imagen entre la sociedad desde hace seis años), que desbancó a quien si haría sombra como Jefe de Gobierno del D.F., una personalidad polémica y una estructura pegada con cinta adhesiva a las diversas corrientes de izquierda. Si las cosas no se le dieron a pedir de boca fue por la repentina aparición de un movimiento social-estudiantil llamado #YoSoy132, el cual logró reducir en un solo dígito la diferencia que en un inicio era de un par de decenas. Sin embargo los números estaban calculados: 2 mil millones de pesos para pagar votos a 500 o 1,000 pesos era un mínimo de 2 millones de votos o hasta 4 si nos vemos austeros. Fue la media lo que se dio.

La elección solo fue el trámite final. Una última frontera. Las inconformidades, las impugnaciones, el malestar social son “pecata minuta”, ellos saben que si bien pueden ser miles los inconformes, al final la natural apatía del mexicano hará que los mismos de siempre (esos que luchan contra el neoliberalismo y el capitalismo salvaje desde toda la vida) sean quienes se queden con la protesta en la mano. A esos ya los sabe controlar (remember Atenco).

Caso aparte es la obscena servidumbre de muchos medios, comunicadores y “analistas” para con el PRI y su candidato. A esos les valió madre como siempre la brutalidad de Atenco, las inconsistencias en el caso Paulette, la persecución a sus colegas por parte de los Gobernadores del PRI como Marín y Ruiz, no les importó que Yarrinton este investigado por el narco, que Moreira avalara el fraude a Hacienda por 30 mil millones, que Montiel nunca aclarara sus cuentas, que fuera un gobierno del PRI (Burs) quien almaceno gasolina a un lado de una guardería, en fin. Ni la negación a investigar los crímenes de sus propios colegas en Veracruz, Tamaulipas y Chihuahua. Todo eso les valió madre. La cosa era el chayo por venir durante seís años.

Así que nadie se llame a sorprendido, la lucha ya estaba cantada, solo era cosa de esperar a ver si unos cuantos millones de mexicanos más despertaban y veían todo esto y decían: NO.

...Donde El Olvido

Erubey

Carta abierta a Manuel Espino

Sr. Espino:

Gasto letras en esta carta no por el simple interés de abonar a su efímera fama, dado su posturas que le tienen hoy de la mano del Sr. Peña Nieto, las gasto con la intención de no dejar pasar estos hechos, y dada la plática que sostuvimos en el año 2010 junto con otros compañeros, ahí por los rumbos de las barrancas de Santa Fe, hablarle de frente como en ese entonces  y decirle la gran desilusión de verle hoy sumado a un proyecto como el del candidato del PRI a la Presidencia de México. Pensé en llenar los espacios con ideas y argumentos que salieran de mi hoy constante desilusión por el bajo perfil que la clase política muestra día con día, “ya no pueden bajar más” pienso, pero de pronto la nota es usted pidiendo el voto para el PRI, por eso mejor transcribo algunos párrafos de quien sabe cómo se siente la incongruencia de los que en algún momento enarbolan ideales humanistas:

“Y después dejaron de ser pujantes, declinaron su agitación y su potencia, abandonaron la inspiración inicial y fueron, o volvieron, a escuchar la música seductora del poder, del dinero, de la fama o del placer. Y ya vacios de ilusiones en la suave mediocridad, opulentos en el desprestigio de sus incongruencias, los que antes tuvieron hambre de servicio a un propósito superior o sufrieron el dolor de la injusticia social no se atreven ahora a reconocer sus miserias para reivindicarse y pedir perdón con la humildad que enaltece a quien reconoce sus muy humanos yerros. Pusilánimes, ofenden con disimulo a quienes les confiaron sus esperanzas.

…

Esos individuos que se volvieron condescendientes, colaboracionistas, cómplices silenciosos de lo que una vez combatieron, ahora son arrogantes como cisnes, mansos como palomas y prudentes como serpientes. Sepultaron sus ideales y abandonaron el honor, valor supremo que dignifica y enaltece al ser humano. En su frivolidad indiferente al humanismo que clama por compromiso de almas gigantes, algo negociaron por paladear un plato de lentejas, o simplemente perdieron altura de miras, se volvieron ciegos para no ver la magnitud de su soberbia.

…

Por esos personajes suele generalizarse la insultante opinión de que todos (en la política) son iguales. Por gente así, a la primavera de los ideales que dignifican la vacación humana se anticipa el invierno que congela la esperanza. Quien aún tenga sensibilidad en el alma puede escuchar la voz de su conciencia y, mientras haya vida, corregir con honestidad y recta intención.

…

Conscientes de que la dignidad se gana o se pierde, los que enamorados de un ideal paladeamos entonces lo amargo de la ingratitud de la política para poder saborear la dulzura del fruto del humanismo de Acción Nacional,  al paso del tiempo y ya cerradas las heridas, podemos regocijarnos en la satisfacción de haber sepultado un pasado que no deseamos volver a recorrer…”

Son palabras suyas, plasmadas en su libro “Señal de Alerta”. Donde también lanza una advertencia:

“…pretendo alertar sobre la posibilidad de que,… Manlio aproveche la fuerza que se le ha concedido desde el Gobierno Federal para influir en la elección de los candidatos a Diputados Federales por diversos partidos, pasa asegurar una mayoría legislativa en las elecciones del 2009, preludio de la elección presidencial.”

Sorpresa, Manlio sigue ahí y en el mismo lugar, y con la misma gente (como dice el cantor popular). ¡Qué cosas verdad!

¿PAN TOSTADO?

Nada es más triste que ver la miseria humana en todos los aspectos. El domingo nos toco evidenciar la política, esa actividad que gracias a los partidos políticos de este país, se ve como algo viciado, corrupto, pueril, sucio, inmoral y hasta criminal. La política lejos de servir a México, ya estorba. Pero no es la política por la política misma, es el caduco sistema de partidos que ya es disfuncional, no representa a la ciudadanía solo a los grupúsculos de poder que se han adueñado de ellos, son estos quienes acceden al poder por medio de espacios importantes, las diputaciones locales, ayuntamientos pequeños, y alguno que otro cargo por nombramiento lo dejan a los “líderes que se lo merecen”, pero solo es baño de democracia y apertura, ya que los espacios importantes son y seguirán siendo para ellos, solo para ellos.

Ese es el triste caso de Morelos. El PAN en esta entidad vivió una borrachera de triunfalismo en el año 2000, embriaguez que les duro tres años, ya que desde el 2003 comenzó la resaca electoral que poco a poco los ha ido consumiendo. Lejos de conformar una estructura partidista fuerte y consolidada, el grupo llamado la Sagrada Familia se adueño del partido y por ende de los espacios de control. Y esto no es una declaración al aire o producto de sentimientos personales, es la realidad que se comprueba fehacientemente, ya que cada tres años se pierden y pierden elecciones por la falta de nuevos liderazgos reales y de renovación de cuadros. En 2003 perdieron tres municipios importantes del sur y norte del Estado, en 2006 perdieron escaños en el Congreso y todos los municipios de la Zona Metropolitana, en 2009 perdieron todos los distritos electorales, menos uno, y dos municipios básicos: Cuernavaca la capital y Cuautla. Hoy día, rumbo al 2012, van a entregar el Gobierno del Estado (o ya lo entregaron por lo que se cuenta entre pasillos) y difícilmente se puede hablar de recuperar la capital o algún municipio importante.

 ¿Qué pasó? ¿Porqué un partido dilapida de esta manera el capital político que la alternancia le otorgó en el 2000? ¿Es tan cortoplacista el proyecto político de Acción Nacional? Yo creo que sí a la última pregunta, por ambición y mezquindad es la respuesta a la segunda, y ahora les doy el botón de muestra para responder la tercera.

Demetrio, Adrián y Alejandro

Era la mañana del pasado domingo 18, estábamos por comenzar la jornada electoral interna del PAN en Morelos, en mi municipio los panistas elegirían candidato a Gobernador y la lista de diputados plurinominales; al mismo tiempo la población en general votaría para saber quién sería el aspirante a la Alcaldía. Una elección cerrada a militantes y otra abierta a la población. Comenzaba la jornada, y con la llegada de los “representantes” del Comité Directivo Estatal se dieron las primeras irregularidades. Siendo dos elecciones con diferentes características, lo lógico era tener dos mesas directivas de casilla, ya que una sería con padrón en mano y otra sin más control que la credencial de elector, además de que en la elección abierta se tenían dos casillas, una en cada localidad de las dos más pobladas, la elección cerrada solo tenía una casilla en las oficinas del partido. Pero por “disposición oficial” no pusieron mesa directiva para la casilla de Gobernador y plurinominales, y dejaron a los pobres muchachos de la elección abierta a que se hicieran bolas con ambas, después pretendieron que tanto panistas como ciudadanos hicieran una sola fila, alterando el orden que ya se tenía de dos filas, porque sus intenciones era formar detrás de casi mil personas a los panistas que ya estaban en la fila y de esta manera inhibir la votación que se sabía contraria al candidato de la “línea”. Otra anomalía fue que los representantes del Sr. Adrián no tenían acreditación como todos los demás, y la enviada del comité expresó: “esas vienen junto con el paquete electoral” (¿Qué no era  un proceso imparcial? ¿Por qué la autoridad electoral trae las acreditaciones solo de uno de los candidatos?), por cierto dichas acreditaciones nunca fueron mostradas. Ante la presión de los militantes de poblados fuera de la cabecera municipal, de que no era justo hacerlos formar dos veces por varias horas, la lógica se impuso (no sin unas cuantas protestas fuertes) y se respetó la fila de miembros para que pudieran votar en las elecciones cerradas. La jornada se desarrollo con contratiempos por la falta de capacidad de la representante del Comité Estatal y de capacitación a los jóvenes que se vieron inmersos en un proceso de gritos y jaloneos de la ciudadanía. No supieron poner orden, calmar ánimos, ni dar explicaciones  claras. Al final las cosas se dieron como se tenían que dar en los resultados: ganó como candidato a Alcalde el no beneficiado por “la línea”, por más que le impusieron en la mesa directiva de ambas casillas gente simpatizante declarada del otro precandidato, y obviamente ganó por un margen de dos a uno el Arq. Demetrio Román sobre Adrián Rivera en la elección a Gobernador. No obstante y dadas innumerables anomalías que se dieron en todo el Estado y sobre todo en Cuernavaca, al final el ganador fue Adrián Rivera. Al enterarse de esto los “representantes” nunca acreditados de Rivera y la enviada del Comité Directivo Estatal festejaron con gritos y vivas delante de todos los demás, quienes solo pudimos sentir pena ajena por ver su falta de ética política (y hasta moral). Una de ellas solo espetó: “no importa que no ganáramos aquí, este municipio no importaba” (nunca ha importado al PAN de hecho) salieron de la oficina y se tomaron la foto del “triunfo” (ellos como “operadores” perdieron realmente) frente a las oficinas con la enviada del Comité Estatal abrazada de todos ellos. 

En esto se ha convertido ya el PAN en Morelos, en una copia bizarra del autoritarismo del PRI. Qué pena. 

Un golpe “De Panzazo”

La novedad de esta semana ha sido el estreno del documental “De Panzazo”, realizada por Juan Carlos Rulfo y Carlos Loret deMola. Dicha cinta ha causado revuelo por supuestamente cuestionar el sistema educativo de este país, por develar lo que pasa dentro de las escuelas y de las aulas, por encarar a las autoridades de gobierno y sindicales, por mostrarle a los padres de familia su gran responsabilidad dentro del proceso de formación de sus hijos. Un trancazo contundente, revelador, impactante.

Hasta aquí el corto cinematográfico y la ficha de no más de un crítico de cine o analista político. Pero la realidad es otra.

“De Panzazo” inicia advirtiéndonos que saldremos conmocionados por lo que veremos, que nunca habíamos visto lo que pasa dentro de los salones de clase y que se espera que México sea otro a partir de ver esta película. Falso.

Los minutos pasarán y veremos la realidad que todos, absolutamente todos sabemos: que los maestros no son evaluados, que por ello muchos no tienen el nivel profesional que requieren, que las escuelas están en pésimo estado físico, que hay padres que no atienden a sus hijos, que los chavos (de secundaria únicamente, menos Jovany, el protagonista del Documental) no tienen mucha esperanza de recibir la educación que necesitan, que los Secretarios de Educación  se rinden al poder del Sindicato desde tiempos de Salinas, y también desde esa fecha el magisterio está en manos de una sola mujer: Elba Esther.

¿Porqué tanto revuelo por un documental que no muestra más que cualquier otra investigación periodística de cualquier medio o en documentales independientes muchísimo más contundentes? Porque estamos en 2012, porque se juega la Presidencia de la República, porque el PRI y su Copete que se candidatea van arriba en las encuestas, y porque no hay sindicato más poderoso en Latinoamérica que el del magisterio mexicano. Incluso a niveles de los Transportistas de EEUU (The Teamsters;. Y me explico.

Para nadie es desconocido, incluso para los panistas, que el triunfo de Felipe Calderón se lo debe en una gran parte al sindicato de maestros y a su líder Elba Esther. Ese sindicato controla puestos dentro del Gobierno como lo fue la Lotería Nacional, Seguridad Pública (en un inicio del sexenio) y el ISSSTE; tienen Diputados y Senadores que venden caro su amor llamado voto. ¿Cómo enfrentar un poder de esa magnitud sin que te rindas en el intento o peor, que como los cazadores de sirenas termines hechizado por su canto y el cazado seas tú?

Elba y Loret: El Golpe mediático

Pues para el PRI de Peña Nieto, que no es otro que el PRI de Carlos Salinas, la forma de controlar ese poder, es debilitando ese mismo poder. No hay mejor manera de noquear a tu adversario que agarrándolo en su momento de mayor cansancio y debilidad. Así que vamos a la receta del jefe de jefe: 1) Ábrele las puertas de par en par, que tu casa sea su casa, sus amigos los tuyos y los proyectos los mismos. Entrégate sin condiciones, bueno, con algunas. 2) Con los dedos en la puerta, cambia de parecer, dile que si la quieres pero como amiga, no como la pareja ideal. Dile que vale mil, pero que los votos ya no los cuentas de diez en diez, y que ahora los espacios ya no son para ellos. 3) Ya con el viejo amor con maletas en la calle, los estarás obligando a que la chuleta les cueste por el propio sudor de su frente amplio. Con eso los pones al filo de la cancelación del registro, ya que de pronto te acordaste que se veía toda una dama, pero en el closet a escondido más que un esqueleto, acá se le llama Coordinadora Nacional. 4) ¿Para qué son los cuates, sino para escribir unos artículos chulos de bonitos en loas y vítores a tu persona? Y no hay mejor cuate que él se avienta al ruedo por ti, y aunque no hace “chicuelinas” ni “verónicas”, la hace de payaso de rodeo y las cogidas ya no son un peligro. Así que saca una película con dedicatoria mediática, pégale con tuvo a la líder de líderes y de paso a su hijo bastardo llamado “Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación”.

Gabriel Quadri

No hay mejor forma de domesticar al León que quitándole la espina del pie. Es un regalo tener a una Elba Esther abatida por los medios y la opinión pública con una película polémica, con el reto de enfrentar la campaña sola y la consecuente pérdida del registro de su partido político; ya  sin escaños en las Cámaras y con un desgaste de décadas al frente del SNTE, su domesticación será inminente. Un Dios de rodillas será, a fin de cuentas, siervo de a quien se le postra.

Ya no hay Flor...

Estrujado quedo el corazón cuando ya no vio aquel destello en sus ojos.

¿Dónde se habían perdido? ¿En que pantanos fueron tirados?

Ya no estaba la silueta, ni la risa, ni los encantos.

La mente recorrió pasados, momentos, espacios, recuerdos gratos.

Llegaron lugares fríos, cálidos, lluviosos…

Tardes, mañanas, anocheceres…

Ese despertar de domingo, el alma se angustió solo de verle.

Ya poco quedaba de aquel ser que ilumino el camino.

¡Es ahora un pequeño cuerpo carcomido por no sé qué maldición!

Las ganas contenidas de un abrazo, de una caricia tierna con riesgo a ser de lástima.

Tomaba en sus brazos una vida pequeña de no sé cuantas más haya parido.

Ya no había una flor radiante, la vida de tres décadas la ha deshojado vilmente.

Ya no queda una flor en ese valle, solo un tallo marchito que se seca rápidamente.

Lodo en tus ojos

Como país aún nos falta mucho por caminar y aprender. Nuestra insipiente democracia no nos ha dado para entender la gran importancia que tienen las figuras que sentamos tanto en el Gobierno, como en los órganos de representación del Estado (Cámaras de Diputados y Senadores), seguimos eligiendo como si fuéramos al “super”, a las tiendas de departamentos o a un OXXO. No sabemos ver capacidades para gobernar, no leemos trayectorias legislativas, no tomamos en cuenta el historial de quienes pretenden hacerse del país a través del poder político. Los “dueños” de México como en su momento les llamó el predicador de paz de nuestros tiempos: Andrés Manuel López Obrador, a los empresarios de las principales cadenas e industrias no son electos por nosotros, es su propio capital es que los va encumbrado, eso y las facilidades que los Gobiernos de todos los órdenes les dan, y es precisamente ahí donde estamos cerrados, no de ojos, sino de intelecto.

Si queremos que las cosas cambien debemos de aprender a tomar en serio la decisión de nuestro sufragio. Es el futuro nuestro y de nuestras generaciones que nos procederán. Suena trivial, pero es muy cierto.

Hay que aprender, insisto, a dejar de lado la paja enorme con que se arropan los candidatos en campaña. Paja que oculta sus malas decisiones en tiempos pasados en que estaban en algún espacio de poder y de la administración pública. Paja que disfraza vidas que por ser privadas dicen no son del interés público, pero en muchas de esas historias de vida privada se comprueba la calidad humana del político, que después tomara decisiones que si van a afectar la vida pública y por ende, hasta la privada de todos los mexicanos.

Pero también debemos aprender a no caer en los lodos que los candidatos y sobre todo sus huestes, vierten en los medios de comunicación de todo tipo y hoy día, principalmente, en las redes sociales. ¿Cuántos de ustedes se sumaron a la protesta por la supuesta “guerra sucia” de Calderón contra López Obrador? ¿Cuántos no se indignaron por la forma en que se polarizo el país y hoy día los enconos aún no cesan? Entonces, si somos muchos, ¿porqué entramos en estas nuevas “guerras sucias” de las redes sociales en Internet?

Y estas campañas de odio y difamación hay en todos los frentes: de izquierda, de centro-comodino, de derecha y hasta entre ellos. Vemos día a día ejemplos de supuestos “comunicadores” y “periodistas” enfrascados en defender, pero sobre todo atacar a los contrincantes de sus candidatos, ejemplo claro es Federico Arreola (@FedericoArreola) o Natalia Colmenares (@natcolmenares) que bajo el disfraz de ser gente de los medios, se van con todo sobre los adversarios de sus dilectos. Claro que también los hay fuera de las redes, como Ciro Gomez Leyva, Carlos Marin, Carlos Loret de Mola, Oscar Mario Beteta y anexas. Estos toman su papel de “comunicadores” y vierten en la gente temas que son lacerantes para los candidatos adversos a sus intereses. Ahí está el linchamiento en medios de Enrique Peña Nieto y su hija, el cual ahora no pude ni preguntar la hora porque si trae reloj lo crucifican. O el de Andrés Manuel, que le achacan todas las barrabasadas que sus seguidores y leales como Mario Di Constanzo, el propio Arreola, el Diputado Fernández Noroña (@fernandeznorona) y anexas, vierten en contraposición a la “República Amorosa” que predica el tasqueño. O las pifias que se avientan contra Josefina Vázquez Mota (@JosefinaVM), la cual hasta de “borracha” la tacharon hoy.

Esto es guerra sucia, no es libertad de expresión, no es ejercicio ciudadano, no es actitud democrática, entiéndanlo de una vez.

Si difundes estos temas, laceras a México, oscureces los derechos políticos de los ciudadanos, ayudas a que siga la misma carroña política en el poder, abonas a que se nos trate de ciudadanos imberbes e ignorantes de la política.

Esta actividad, la Política, no es la afición a un equipo de fútbol, no es el gusto de una marca de vino o cerveza, de un tipo de música o de forma de vestir, no es ponerse la camiseta y defenderlas “como sea” del “enemigo”. Es futuro señores, es vida, es bienestar, es formar Nación para los que vienen y por qué no, para los que estamos aquí.

Eliminemos la “guerra sucia” de las redes, usémosla bien y cambiemos a México desde esos espacios que aún no domina el dinero de los políticos y empresarios, aunque si sus malsanas intenciones de confrontarnos como pueblo. Así es como ganan ellos, siempre han ganado y depende de nosotros si vuelven a ganar.

...Donde El Olvido