GIROSCOPIO - La Reforma Política: ¿un ensayo sobre la ceguera? -

“En la actualidad, somos seres impotentes (los ciudadanos)
ante instituciones democráticas a las que
ni siquiera conseguimos acercarnos”
-José Saramago

Sin nada nuevo bajo al sol y con una nueva afición a esa red social que es Twitter, observó detenidamente sobre que tópicos versan las opiniones políticas y los temas de corte social y de gobierno. Tristemente fui comprobando que la polarización del 2006 sigue vigente, que el asunto de la lucha contra el narco inunda los comentarios, que se sigue hablando de “buenos” y “malos”, de muchos rencores, mucho odio y poca visión de país.

Hay un tema trascendental que como siempre se pierde en la bruma de la partidocracia y en los marasmos legislativos: La Reforma Política.

Este asunto surge de varias propuestas de reforma a la participación del ciudadano en la política. Hasta ahora, ustedes y yo tenemos una única forma de incidir en la política: El Voto. Eso valemos para la clase política, y resulta curioso como en España, ahora con la “acampada” en la Puerta del Sol una persona espetó: “Somos ciudadanos mientras duran las campañas políticas, después somos opinión pública”, más claro ni el agua, aquí estamos igual o peor. No podemos incidir en el actuar de los gobernantes, porque no hay revocación de mandato, ni reelección. No podemos proponer u opinar determinantemente porque no hay plebiscito, ni iniciativa ciudadana, ni referéndum. Y el colmo, la constitución indica que los ciudadanos pueden “votar y ser votados”, pero el código electoral nos jode conque será solo por medio de los partidos políticos que uno se puede postular a un cargo público, no hay candidaturas ciudadanas. La iniciativa principal es la del Presidente, que a pesar de no contener revocación del mandato, si incluye las demás reformas, junto con otras más en el plano de reducción de legisladores, proceso legislativo en iniciativas presidenciales y demás.

Meses pasaron y la cámara de Senadores no debatió el tema, y “al cuarto para las doce” como coloquialmente se dice, aprobaron la reforma y la mandaron con los Diputados a un día de que terminara el periodo ordinario de sesiones y obvio aquellos dijeron “ok, por ahí dejen su porquería luego la revisamos” al puro estilo de ventanilla de trámites. ¿Cuándo aprobarán esto? Cuando se les pegue la gana. No les corre prisa, principalmente al PRI que ve como riesgoso el dar vía libre a esto, pero después será al PAN o al PRD a quienes no les convenga y así por los siglos de los siglos.

¿Por qué si estamos “hasta la madre” de la partidocracia, si los tenemos como la institución menos confiable y no creemos ya en los políticos, no exigimos la Reforma Política?

Preferimos meternos en las peleas estériles de ver quien tiene la culpa de los 40 mil muertos por la guerra del narco, preferimos defender a capa y espada al gobierno actual, preferimos incitar a no superar la polarización entre derecha e izquierda después del 2006, preferimos pintar un muro, pancarta o manta con consignas contra el “mal gobierno” y sus representantes, o sumarnos a campañas de “iniciativas” mercantilistas, o simplemente seguir en nuestros asuntos, a fin de cuentas la vida sigue y si se acaba el pinche país por lo menos que no nos agarre tan jodidos. Veo como líderes de opinión, analistas, columnistas, líderes de grupos sociales, periodistas, artistas y demás gente que se dice “pensante” apoyan acciones que van encaminadas al marasmo por la simple y sencilla razón de que solo afectarán al sistema en base al golpe mediático o a la movilización, porque si no hay “voluntad política” de los que nos gobiernan, pues no pasará nada. No hay canales legales para obligarlos a que “manden obedeciendo”, para que el pueblo (los ciudadanos) regule la relación “potentia-potestas” como fuente de la que emana el poder político y que delega en los gobernantes para ser sus representados. Veo como una reportera (que goza de buena imagen por su trabajo) se engolosina difundiendo una “campaña” para que el presidente (al cual detesta claramente) le dé una entrevista. O como muchos de los que apoyaron la marcha por la paz de Javier Sicilia piden se aplique un “juicio político” al Presidente, como si con solo pedirlo se lograra, ignorando los canales legales para ello, los cuales pasan forzosamente por el poder legislativo y por ende se vuelve inviable; al tratar de cuestionarlos sobre el asunto evaden y como desde hace cinco años, te colocan una etiqueta de amarillo o azul y dan vuelta al debate. Ambas actitudes son frustrantes, una por pretender “jalar reflectores”, y la otra suena a eso que muchos critican de la clase política: demagogia.

¿Por qué no poner en su facebook algún enlace sobre la Reforma Política? ¿O crear un HT en Twitter y difundirlo? Los que tienen experiencia en este tipo de movimientos (y tiempo claro) ¿por qué no crean un espacio para el debate público de la Reforma Política? ¿Por qué no estamos hablando de eso todos los días en lugar de la “guerra” contra el narco? ¿O de la bragueta del ex director del FMI, o del último mal discurso del presidente, o de las ocurrencias del ex candidato del PRD? ¿Por qué no cerrarle los espacios a las campañas en el Estado de México y abrirlos a la Reforma Política? ¿A caso no tenemos la visión de que con la Reforma Política todas y cada una de las inconformidades podrá tener un mayor eco en el futuro? ¿Podemos entender que dejaríamos de padecer a los gobernantes y legisladores corruptos e ineptos?

Todos auguran una movilización como la de España en México, se torna complicado si no hacemos primero conciencia de lo que queremos y como lo queremos. La Reforma Política es indispensable para que la voz del ciudadano, ese al que algunos llaman “pueblo”, sea escuchada y atendida. Sin Reforma Política no habrá cambio alguno, ya lo vimos y comprobamos desde ese destello de esperanza que fueron las elecciones de 1997, donde se comenzó a desmantelar el aparato de Partido Único y que fue degenerando en una Partidocracia que aprisiona al país y lo somete a los intereses de ese grupo oligárquico y sus compromisos. Así como el eslogan de “Justicia ABC” o “No + Sangre” deberíamos de sumar ya el de “Reforma Política YA” y subirlo a todos los medios y redes sociales, no es necesario claudicar en las batallas que ya cada uno tiene emprendidas, pero sumarse a esta es indispensable para que las otras se lleguen a concretar en serio. No perdemos nada y si ganaríamos mucho; con esto, en el momento de presionar de otra forma, habrá cohesión y sentido del objeto por el cual se lucha.

Me despido igual que como empecé:

"Pienso que todos estamos ciegos. Somos ciegos que pueden ver, pero no miran" José Saramago.

--
Atte.
¡Reforma Política YA!

Erubey Gtz

- ¿Cuánto gané, cuánto perdí? -

GIROSCOPIO

“Sin la competencia seríamos aún organismos unicelulares”
-Dr. Gregory House-

Cada seis años escucho la misma barrabasada: el Estado de México es el laboratorio de la elección presidencial. Nada más falso. En 1999 gano Montiel y al año siguiente Fox, en 2005 gano de nuevo el PRI con Peña Nieto y en 2006 quedo en tercer lugar. Así que no es laboratorio de nada.

Lo que sí es el EdoMex, es la contienda más importante previa a la elección Presidencial, y ahora más que nunca. Para la elección de Gobernador, se jugaron todos sus mejores cartas. El PAN apostó por convencer al PRD de ir junto como en Oaxaca, Puebla, Sinaloa e Hidalgo, por poner ejemplos, de estos ganaron tres y perdieron Hidalgo gracias a las trampas del PRI y el propio Gobernador. Los azules se jugaron su resto al saberse sin un candidato de bastante peso que diera pelea al “gallo” de Enrique Peña Nieto. Su apuesta era un buen candidato ciudadano como Juan Ramón de la Fuente (que se cotiza caro como popstar de gira por Centroamérica) o alguien de renombre de parte del PRD. Perdieron.

El PRD jugó sus canicas también. Creyó que al ser fórmula ganadora en Oaxaca, con el EdoMex seria igual y todas sus corrientes y fuerzas jalarían del mismo lado. Apostaron al candidato propio en la figura de Alejandro Encinas, pero se les salió del “huacal” al momento que su jefe Andrés Manuel López Obrador dijo “NO” y comenzó su round de sobra. Perdieron.

¿Qué quién ganó? Enrique Peña Nieto, el PRI, Moreira y Andrés Manuel. Y vamos a explicarnos. Gana Peña porque demuestra que tiene los “tamaños” políticos para sacar más que planchada la sucesión en la figura de Eruviel Ávila, Alcalde hasta la semana pasada de Ecatepec (por segunda vez) y al mismo tiempo sigue consolidándose como la figura más posicionada para ser Presidente de la República. Gana el PRI que sortea un grave problema de ruptura que si se dio en Oaxaca, Puebla, Sinaloa y Guerrero, llega unido y todos formaditos para la pelea de peleas rumbo al 2012, todos sabemos que las aspiraciones del senador Beltrones son lo que en las carpas al inicio del siglo XX se conocían como “patiños”: jugar al serio para que se luzca la estrella. Gana Humberto Moreira porque libra su primer asunto de relevancia como presidente del PRI Nacional. Y el gran ganador es Andrés Manuel. Logró matar la alianza, logro mermar la figura de Ebrard tanto en la sucesión del CEN del PRD como en ser figura clave que apoya la alianza (y más cuando esté fue quien destapó a Encinas), logró mandar a su casa al PAN y de paso sacar la “mano peluda” de Felipe Calderón de las elecciones, y logró demostrar que en las izquierdas, por más que ande a menos de la mitad de intención del voto que en 2006, sus chicharrones truenan y fuerte.

Será pues una lucha de tres: Eruviel, Encinas y Bravo Mena (que pal papelón que va a hacer yo mejor se lo dejaba a Ulises Ramírez con un “ve con dios”). Los resultados son ya muy esperados, pero si de verdad el PRD le pone las ganas, dejan los “Chuchos” de chillar porque se les fue su “chorreada azul” y Ebrard sale de esta (como sabe salir de todas las que le han puesto en frente), se suman todos a una gran coalición de izquierda con el PT y Convergencia y sustentados por el movimiento de Andrés Manuel, lograrían sumar puntos que en un momento dado lleven a los panistas a aplicar el “voto útil” y chance, pero muy chance, ganan.

Aquí el gran perdedor es el PAN, sigue con el padecimiento de anemia liderezca, no hay “gallos”, bueno ni pollos en el corral. No hay quien pueda hacerles el caldo gordo en las elecciones y quedarán en tercer lugar. Eso es más que malo para el 2012, donde Creel anda con menos de la mitad de intención del voto que Peña Nieto, y si sumamos la intención de voto de Andrés Manuel y Ebrard (si es que se ponen de acuerdo) el tercer sitio les volverá a tocar.

En fin.

Sin puntos ni comas.

Sin Punto. “sin información no hay ciudadanos y sin ciudadanos no sirve de nada la información” me puso en Twitter alguien que anda por Cuernavaca. Pero se le hizo bolas el engrudo. El ciudadano no depende de su acceso a la información, sino de la cultura política que este tenga, fruto de la educación cívica que este reciba como ya lo he sostenido, no de la información que este recabe, si acaso lo enriquece. Y por otro lado la información no depende de los ciudadanos, ya que es recibida por la sociedad y esta está conformada por ciudadanos o población en general, cada quien toma lo que requiere de ella. Se le fue el hilo a nuestra amiga Regidora. E insisto: México requiere no de pueblo, sino de ciudadanos, no los hay porque los partidos no nos dejan serlo.

Sin Coma. “Cuba es un gran fracaso histórico”-Joaquín Sabina-. Lo que hace la senectud en materia monetaria, sino suelta esta ni quien se pare en su concierto en Miami. Si me sacan el clásico “¿Tu mamá o yo?” pero en versión “¿o Sabina o Cuba?” creo sale perdiendo el Flaco. Perdón mi cariño a la isla puede más que “cien mentiras”.

--
Atte.
... Donde El Olvido


Erubey Gtz

en Facebook: Erubey Gtz
Twitter: @erubeygtz

- "Mi manera de comprometerme fue darme a la fuga" -

Siempre he pensado que no hay nada como vivir el hoy. No sabemos que nos depara el destino y cómo será el día de mañana. No podemos meternos en el pasado, girando y girando sobre los errores cometidos y arrepintiéndonos de la mitad de nuestras fallas. Vivir en el “hubiera”. Por otro lado tampoco se trata de la planeación eterna, de pensar sobre que harás el mes siguiente, el año siguiente, la década siguiente. Eso de vivir en el “será” nos desgasta.

Así he pensado, así pienso. El minuto de ahora no regresa, hay que aprovecharlo.

Sin embargo hay puntos de inflexión. En mi vida han existido varios. Uno de los más importantes fue la muerte de un buen amigo, casi de mi edad, por culpa de la irresponsabilidad de beber y conducir al mismo tiempo. Desde entonces esa combinación no la aplico. Hubo otro punto, ese apenas hace unos meses, la partida de mi amigo Pepe Landa, “el mago” como ahora lo defino. Si alguien vivió su vida al límite fue él. Y esa misma circunstancia lo llevo a dejarnos antes de los 50. Esta partida aún duele, aun se siente, porque te quedas con ganas de haber aprendido más de él.

Hoy se presentó un momento crítico. Demasiado. Una visita al médico a tiempo siempre es buena. Hoy me he enfrentado al concepto de “futuro”. Si quiero ver crecer a mis hijos, dar ese viaje alrededor del mundo con Alize, si quiero ver a Bruno llegar a la secundaria, hay que cambiar. Si quiero irme el año siguiente a Cuba a sacar la Maestría, si quiero vivir unos años en Europa para sacar un Doctorado, si quiero regresar y ver como se me arruga la piel y se pone de color cobrizo bajo los rayos del sol caribeño, hay que cambiar. Si aquel dijo “pase de la raya por pasar por el aro”, creo hoy tengo que hacer lo mismo.

No, sigo pensando que debo vivir el hoy, pero quiero muchos hoy más, muchos más. Adiós al buen ron, adiós al sofisticado coñac, al elegante whisky, adiós al anís gratificante y al tinto generoso. La trasnoche deberá aprender a sobrevivir en sobriedad. Adiós también a los placeres alimenticios. Adiós a las carnitas, a la panza, a la barbacoa, a los cortes argentinos y brasileños, adiós a los embutidos y carnes frías. Ni hablar de los habanos, ahí si derramaré una lágrima. Adiós a esos placeres y bienvenida la búsqueda de nuevos… un poco más sanos.

Amo la vida, amo a mis hijos, a mi esposa, a mis amigos, a mi gran compañera y cómplice. Amo ver un atardecer y una noche estrellada en mi montaña fría. Amo el mar del Caribe y una calle en alguna ciudad Colonial. Amo una buena comida, una buena compañía, una buena charla. De verdad amo la vida, a mi MI VIDA y pienso seguir aquí hasta que el destino me alcance. Me comprometo a no dejar de ser yo, por eso hoy me doy a la fuga. En fin.


Donde el Olvido... La Casa de Asterión.


Erubey